Commentaires sur : DIGRESSION par Sophie

Par : ICHTHUS

ICHTHUS — Wed, 03 Feb 2010 09:02:48 +0000

D’ admirables réussites, tant artistiques que poétiques, il serait absurde de le nier mais aussi, ne l’oublions pas, victoire d’un réalisme séculier et d’un naturalisme positiviste et sordide où il est souvent malaisé de déceler le “surnaturel” mais bien plutôt la préfiguration de cette complète parodie de l’humain caractérisant notre époque.

Par : Zardoz

Zardoz — Tue, 02 Feb 2010 21:09:41 +0000

J'ajouterais, "d'autant plus de surnaturel qu'il ya d'obsédante réalité". Et Pour vous en convaincre , je ne saurais trop insister en recommandant de nouveau la visite de cette superbe expos, sur le point de se terminer Il n'est pas trop tard, il reste encore 5 jours !

Par : Sophie

Sophie — Tue, 02 Feb 2010 15:03:39 +0000

Essaie donc un peu pour une fois de dépasser le niveau de la ceinture et de réfléchir à cette idée qu ‘il y d’autant plus d’âme qu’il y a de caché et d’autant plus de caché qu’il y a aura de murs, de parois et d’obsédante réalité.

Par : Clash

Clash — Mon, 01 Feb 2010 14:48:31 +0000

Mon intervention se voulait beaucoup plus concrète sans faire allusion à ce genre de branlettes intellectuelles

Par : Sophie

Sophie — Mon, 01 Feb 2010 12:01:58 +0000

Ton intervention pourrait renvoyer à cette image

qui voulait illustrer ce précédent article

http://falcophil.info/blog/photos-de-vacance/

Par : Clash

Clash — Mon, 01 Feb 2010 07:07:26 +0000

OK, alors penche toi au bord de la bouche Et puis dis moi si tu la vois, "l âme"......

Par : Erato

Erato — Sun, 31 Jan 2010 13:59:50 +0000

On dit “l’âme” d’un canon. Ne pourrait-on du moins, se pencher au bord de la bouche afin de saisir ce que l’on entend par le mot “âme” ?

Par : Clash

Clash — Fri, 29 Jan 2010 17:13:10 +0000

Ce n’est pas la silhouette que j’ai prise en photo mais la béance de la bouche du canon, la silhouette n’était là que tout à fait par hasard et de manière complètement incidente

Par : Thierry

Thierry — Fri, 29 Jan 2010 16:49:33 +0000

mais il serait tout de même faux de dire que cette silhouette floue n’intéressait personne, toi, elle t’interessait tout de même puisque tu l’as prise en photo

Par : Clash

Clash — Fri, 29 Jan 2010 15:49:31 +0000

Thierry a raison, tes pensées personnelles on s ‘en fout, comme on se fout de miennes , personne n’intéresse personne. Dans le meilleur des cas on s’intéresse à son conjoint, à quelques amis mais au delà, commence le désert de l’indifférence, pour 99% des gens tu n’es rien comme ces 99% ne sont rien pour toi, la vérité de ta personne, c’est l’absence d’intérêt que l’on porte à chacun, on ne peut rien pour toi et tu ne peux rien pour les autres, voilà tout.