QUESTIONS OISEUSES
Une fois encore, il m’a été la dernière fois reproché d’être un “intello futile” perdant son temps en discussions oiseuses.
Rappelons tout de même que l’interactivité est difficilement maîtrisable et que ce n’est pas ma faute si quand je pose une question qui m’apparaît comme fondamentale, on ne comprend pas son importance, la discussion continuant alors sa dérive dans un affrontement de traits d’esprit.
Je ne sais si les blogs peuvent relancer cet ” art de la conversation” qui a contribué naguère à la gloire du pays mais il faut souligner que ceux qui sont passés à la postérité pour des génies du “bon mot”
s’ils brillèrent par leur esprit, ne peuvent, en revanche, m’empêcher de penser à cette cinglante remarque d’ Heidegger: “se borner à se montrer spirituel, c’est ne montrer qu’un semblant d’esprit et masquer sa carence spirituelle”.
C’est ainsi que la fois d’avant, nous avons, je pense, manqué
NOËL EN FAMILLE
Il est midi. Hier, j’ai décliné 2 invitations pour réveillonner et une autre pour le repas de Noël.
Tandis qu’ils sont occupés à entasser dans leur sac à merde une bouffe aussi écoeurante que le gâteau puant du ” Père Noël est une ordure”, je suis seul dans ma chambre, ne déjeunant que d’un yaourt nature. Loin de tous ces veaux, je suis le plus heureux des hommes, plongé dans la 3eme méditation de Descartes,
m’arrêtant plus particulièrement sur cette phrase:
Nuages flottants (suite)
Continuation d’une fort intéressante discussion amorcée la fois dernière avec Cristina, laquelle faisait remarquer que
“La nature humaine est trop ambivalente pour affirmer que telle joie est absolument spirituelle et telle autre absolument charnelle. De là sans doute le strict rigorisme de certains comme les iconoclastes byzantins, Saint Bernard, Zwingli ou Calvin”
NUAGES FLOTTANTS.
En lisant un article sur une exposition dernièrement consacrée à César,
je me suis souvenu avoir entendu celui-ci déclarer qu’
VEAU D’OR et POULE AUX OEUFS D’OR.
On pourrait croire que l’évènement survenu lundi dernier à la Sotheby’s où Damien Hirst a fait sensation viendrait infirmer certaines parties du précédent article. Quelques uns affirment que Hirst aurait réécrit l’histoire de l’art. Rien que celà ! Qu’a t’il donc fait de si éblouissant? Il n’a sûrement pas, en tout cas, révolutionné sa manière puisqu’il n’a fait que revendre pour un prix record son sempiternel veau plongé dans du formol. Le “veau d’or”,
LIBRES PROPOS D’UN FASCISTE SUR L’ART DEGENERE
Je suis donc un fasciste.
On m’avait déjà traité de merde, de pédé, de minable, de fonctionnaire, de cafard puant et de cadavre ambulant, de rat et de raté, il ne manquait plus que le mot “fasciste” .
On se croirait revenu il ya 10 ans, durant l’année 1997 où Art Press sonnait le tocsin de sa parano
(art press, avril 1997)
LE COUP DE PIED FANTÔME DANS L’OMBRE DE LA LUNE.
Des choses que d’aucuns ont pu trouver bien étranges furent précédemment dîtes à propos de l’association du fantomatique et de la création, j’ai par hasard retrouvé un livre traitant d’ un pionnier de la photo qui pourrait peut-être nous aider à saisir ce paradoxe
NUIT BLANCHE
4 heures du matin et je n’arrive toujours pas à dormir. Trop tourmenté par mes problèmes personnels. Mais comme j’ai horreur de raconter mes problèmes , je parlerai plutôt du film que j’ai visionné durant mon insomnie.
EN RELISANT WÖLFFLIN
Nous en étions restés précédemment à la radicale opposition de nos approches , entre moi d’une part qui suis un classique épris de rigueur formelle et, d’autre part, d’autres intervenants comme Thierry ou Erato qui en substance seraient des baroques ramenant tout à l’intensité de l’énergie vitale.
Remarque très superficielle à mon égard mais tout de même profonde dichotomie déjà systématisée il y a près d’un siècle par un classique de l’histoire de l’art que j’ai eu envie de relire.
Il s’agit en effet d’un ouvrage fascinant car
LEBENSWELT
Alors que je poursuivais ma réflexion sur le concept de Renaissance , la discussion devait la fois dernière dériver sur la question du suicide.
Une approche superficielle me ferait observer qu’il y a là un hors sujet. La preuve que nous sommes bien encore dans notre sujet, je la tiendrais de mon ami Paul ORCIAN, passionné par la Renaissance et obsédé lui aussi par l’idée de mettre fin à ses jours. Je n’ai aucune crainte pour lui, il ne le fera jamais parce qu’il en parle tout le temps.
En fait non, à vrai dire ORCIAN ne parle pas, il picole et quand il n’est pas occupé à se cuiter, il dessine et c’est par un dessin qu’il a voulu réagir à nos propos tenus dernièrement
Galeries
Photoblog
Photobis
OdExpo