Parmi les écrivains, Curzio Malaparte

D’ailleurs , un artiste révolutionnaire et progressiste fait-il nécéssairement preuve de progressisme en matière politique et sociale?
Là encore c’est discutable. Cézanne a révolutionné la peinture et pourtant, il était catholique dévot, anti-dreyfusard et antisémite. On ne remarque pas du reste que les impressionnistes se soient vraiment intéressés aux misères de la classe ouvrière, leur thématique privilégie plutôt les guinguettes et les canotages sur la seine, tout ce qui relèverait davantage du petit idéal du “beauf”. Parmi les artistes de l’époque qui se sont interessés aux problèmes sociaux, on trouverait, au contraire, des peintres dits “académiques” ou “Pompiers”

(Alfred Roll, La grève des mineurs, vers 1880)

Si Clash veut par là entendre qu’un fasciste aime forcémment l’art classique et conventionnel, c’est plus que discutable.

Faut-il rappeler que parmi les artistes fascistes on trouve Tommaso Marinetti chef du futurisme, mouvement italien d’avant garde , Pirandello, rénovateur du théâtre européen, Ezra Pound, rénovateur de la poésie moderne ?
D’ailleurs quel sens celà peut-il avoir que de qualifier de réactionnaire le fascisme quand on sait qu’un homme comme Mussolini était obsédé par l’industrialisation, et la modernisation à tous crins de l’Italie ?

Faisons donc attention aux mots que nous employons ainsi qu’aux données de l’histoire avant de dire tout et n’importe quoi !!!

Ce qui me gêne n’est pas tant de ramener à l’affrontement droite /Gauche une nouvelle querelle des anciens et des modernes mais surtout de ne pas répondre à la question posée dans le billet qui est la mascarade pseudo dada récupérée par les margoulins de la finance, tout comme les mêmes margoulins récupèrent des mascarades d’écologie, assez significatif la façon dont François Pinault récupérant l’imposture Jeff Koons, récupère en même tant l’écologie au travers d’un autre imposteur du nom de Nicolas Hulot. Là était l’objet de ce billet, les Clash et Harry préfèrent se réfugier dans le passé en te traitant de nazis parce qu’ ils sont incapables de comprendre le présent qui est non pas la menace fasciste mais la grave manipulation des cervelles qu’opère la capitalisme ultra libéral, beaucoup plus efficace et plus insidieuse que celle d’un Goebbels

est inerte et sans vie

Et qu’il suffit d’un peu de liberté, de désinvolture, d’humour et d’irrespect

pour que la vie reprenne aussitôt ses droits et réssuscite ce qui était mort?

Je précise que si je déteste Warhol, je déteste tout autant ce genre de choses. Je l’ai déjà dit, mon blog est ouvert à toutes les opinions qu’on ne vienne pas encore m’accuser de promouvoir une esthétique fasciste sous prétexte qu ‘est venu chez moi une personne appréciant les ouvrages d’Arno Brecker (????)

Je tire la chasse d’eau sur Picasso. Voici en revanche ce que moi je considère comme de l’art, du vrai.

http://falcophil.info/blog/walras-entre-mondrian-et-la-lcr/#comment-413

Je fais ensuite remarquer que :

a.- Utiliser des éléments directement tirés de la vie quotidienne n’est pas une invention du pop art. Le cubisme avait déjà expérimenté la chose avec ses coupures de presse ou ses morceaux de toile cirée. Kurt Schwitters avait tiré quant à lui les plus radicales conséquences de cette pratique. Les travaux que tu cites sont avant tout une réminiscence de ce dernier.

b.- Je ne suis pas systématiquement hostile à la modernité. C’est encore un effet de l’esprit simpliste de certains que de radicaliser les propos des autres. Concernant le pop art, je reconnais l’admirable réussite poétique de certaines démarches, plus particulièrement celle de Rauschenberg

ou encore la force critique d’un Georges Segal.

Je ne suis pas non plus insensible à James Rosenquist même si je le considère comme un sous Magritte.

Je ne rejette donc pas tout en bloc mais refuse d’accepter tout en bloc en exerçant le simple droit d’établir une hiérarchie entre les choses.

Après tout, tu pourras toujours vomir sur le Pop Art, l’idée de recycler des éléments du monde consommateur, tu es tout de même bien content de la reprendre à ton compte!

http://falcophil.info/ifotos/?dir=Recyclages

Vous n’étiez que de petits amuses gueules, j’attends toujours le plat de résistance avec lequel je pourrais enfin entamer une discussion réelle et sérieuse.