GROTTE et PALAIS.
A la question posée la fois d’avant sur le sacré, je tentai d’ en présenter mon sentiment, cherchant d’ illustrer cette intuition
d’une absolue nécessité qui tel un liquide subtil et nutritif circule sous l’écorce de la contingence,
ELOGE du RATAGE (4)
Nous terminions la fois dernière sur la question de la fusion du mysticisme et de l’ humour , fusion se réalisant par le ratage et à propos de laquelle on me demandait de plus amples détails. Cette bizarre synthèse fruit d’exigences inconciliables en apparence, serait assez bien illustrée par certains aspects de mon travail photographique dont voudrait parler le présent billet.
Dès le début de mon activité de photographe, la question de savoir comment réussir des photos
n’était pas vraiment mon problème ,
me trouvant de loin beaucoup plus intéressé par celle de savoir comment les rater,
FAUX CONTACTS (2)
Nos précédentes discussions devaient ainsi se terminer sur une conclusion qu’Erato jugeait « ennuyeuse »
trouvant insupportable qu’ on ne fasse et ne dise rien , prisonnière d’une époque voulant qu’il faille
FAUX CONTACTS
Une remarque fort injuste de la fois dernière nous reproche de nous focaliser toujours sur un « baroquisme de l’ ‘existence » sans jamais parler de l’autre versant du problème ayant trait à l’obsession pour la modélisation désincarnée, significative d’une certaine inaptitude moderne au vrai contact avec le vivant. Remarque bien injuste, disons-nous car la question fut déjà évoquée il y a quelque temps sur un mode certes ironique et peut-être ambigu mais qui n’en essayait pas moins de cerner le problème.
Essayons alors d’être plus clair. Au rebours de ce que dit le lieu commun, notre monde consommateur serait peut-être le moins matérialiste qui soit, précisément parce qu’il n’a plus de contact réel avec la matière à moins qu’il ne soit trop matérialiste à force de ne plus savoir ce qu’est la matière. Le réel nous est devenu comme le groin du cochon sauvage de Florence,
CLICHE
Je voudrais ici rebondir sur la dernière remarque d ‘ICHTHUS qui la fois précédente avançait que: « …. la peinture se voyant impuissante face à la concurrence livrée par la photo dans la reproduction du réel, l’art devait fatalement déchoir dans les outrances les plus
( L’un des premiers appareils photo, utilisé par Niepce vers 1825 )
extravagantes et les plus farfelues pour en arriver à l’auto-dérision des dadaistes et de leurs actuels avatars, désastreuse apothéose à laquelle devait contribuer les manigances de la CIA pour imposer le soi-disant art américain comme le seul authentique qui soit « .
Expliquer la prédominance des artistes américains par un complot de la CIA est trop ridicule pour être commenté. En revanche, cette idée qu’en raison de la concurrence apportée par la photographie, l’art se serait de plus en plus détaché du réalisme au profit d ‘un imaginaire ou d’une extravagance toujours davantage exacerbé, relève d’un poncif ayant la vie tellement dure que la chose mérite que l’on s’y arrête un peu car ce genre d’assertion superficielle constitue le type même de l’explication paresseuse faussant du tout au tout notre compréhension de l’homme contemporain.
ETOILES DANSANTES
La fois d’avant, nous poursuivions donc nos discussions sur le rire et nous devions alors terminer sur une intervention de Mimosa qui souhaitant débattre de l’actuelle exposition Murakami à Versailles,
proposait, en guise d’amorce d’une nouvelle polémique, ce dithyrambe à propos du » « vulgus » qui ne parlerait que la langue de l’instinct et dont la vigueur pourrait jeter ses « étoiles dansantes » au sein de l’ordre « vermoulu de la vieille Europe. » Faut-il en rire ou en pleurer ? Moi je choisis les deux en pleurant de rire car c’est le but de ce site que de toujours tenter de surmonter les antinomies. Nous avions vu dernièrement comment
SUR MON CATAMARAN par Cristina
J’ai souhaité que Falcophil publie ce bref billet, commencé sur le catamaran qui me violente et me berce
pour réagir à son article de la fois dernière, dépréciant le rire, méprisant la fête, ô combien significatif de cette virale obsession du monde à venir qui depuis trop longtemps nous embue, nous embrume et nous emboutit. D’abord, cet argument spécieux qui voudrait que
Sur le rire et sur le reste….
Il avait donc été promis une réponse à Clash qui la fois dernière s’était permis de me reprocher d’ être dépourvu de la grande qualité du rire, ce qui selon lui ne pourrait que traduire un autre type de déficience. Entendons nous bien, je n’ai aucune hostilité de principe à l’égard de l’humour dans lequel je verrais plutôt moi aussi le pudique refuge de quiconque refuse d’étaler l’incongruité du ton geignard. Si toutefois l’intervention de Clash mettait les zygomatiques en rapport avec le bas ventre,
je note également qu’une
INTERLUDE par Sophie
Nos discussions devaient donc se terminer sur ces mots de Thierry évoquant une histoire n’interessant plus personne à propos d ‘une errance qui pourtant nous concerne tous
j’ invitai alors à
SURNATUREL
Ce billet vient un peu tard puisqu’il prend prétexte d’une exposition organisée par la pinacothèque de Paris,
se terminant le 7 février prochain. Mais je tenais d’abord à réagir contre une remarque imbécile de la fois dernière qualifiant une telle peinture de
Galeries
Photoblog
Photobis